盛月育 唐麗英
一張收條，卻出現了兩種不同的筆跡。收款人雖然承認收條落款的簽名是自己的筆跡，卻說從來沒見過這張收條。這張蹊蹺的收條，到底從何而來，其中又隱藏著什麼秘密?江蘇省江陰市檢察院通過筆跡鑒定手段，發現了這張蹊蹺收條背後的秘密，揪出了三名妄圖“瞞天過海”的犯罪嫌疑人。
2012年11月，王傑和陶然兩人因借款發生了糾紛，王傑一紙訴狀將陶然訴至法院。經過法院調解，雙方同意由陶然向王傑歸還10萬元，並約定了還款期限。可是，眼看到了約定的時間，陶然卻始終未還款。於是王傑拿著調解書來到法院，要求法院強制執行。
不久後，陶然竟然主動來到法院，找到了執行法官。只見陶然一臉怒氣，拿著一張收條摔在法官的辦公桌上，說道:“我明明還了錢，怎麼你們還要執行?”陶然說王傑的朋友曾經聯繫過他。雙方見面後，他將錢還給了王傑的朋友。正說著，陶然將手中的收條遞給執行法官，收條上的確簽著王傑本人的簽名和手機號碼。王傑看了收條後，堅稱自己從來沒有寫過這張收條，也沒有收到還款。但蹊蹺的是簽字和手機號碼卻是自己的筆跡。雙方各執一詞，執行法官一時也不知該如何處理這件棘手的案子。
正巧這時，江陰市檢察院派駐華士檢察室例行開展走訪法庭工作，執行法官向檢察官詳細說了此案的具體情況。檢察官一聽，也覺得其中有很多疑點，可能存在虛假訴訟行為，決定對此案進行審查。
檢察官審查案件後，認為有兩個關鍵點必須查明:一是所謂的“王傑朋友”是否真有其人，二是陶然是否有還債能力。
檢察官首先來到陶然所說的還款地點附近調閱當日的監控，卻被告知因為時間太久，監控錄像已經刪除。隨後，檢察官調取了陶然名下銀行賬戶的流水單，發現在陶然所稱還款時間前後，其名下賬戶並沒有大額現金出入。在檢察官調查證據的同時，王傑也提出申請，要求檢察機關對收條進行筆跡鑒定。
初步調查核實證據後，檢察官對陶然進行了詢問。陶然一口咬定時間太久，已經不記得王傑朋友的長相，當時聯繫的電話號碼也找不到了。他還說，還款大部分是向一位好友“薛大師”借的。檢察官通過外圍調查，得知“薛大師”是附近鄉鎮的一名算命先生，名叫薛祥。
檢察官迅速與薛祥取得了聯繫，薛祥說他確實借給了陶然7萬元，當時正巧家中有現金，便交給了陶然。現在他人在貴州，近期不會回到當地，無法配合調查。
正當調查陷入僵局之時，鑒定中心傳來好消息，通過技術鑒定，確認收條上簽名和電話號碼的兩項筆跡雖然均系王傑筆跡，但是這筆跡卻在其他內容書寫之前就已經形成，也就是說這張收條是先有簽名和電話號碼，然後才寫上了其他內容。
檢察機關認為陶然在還款前，既沒有向“王傑朋友”要求查看授權委托書，也不能提供“王傑朋友”的姓名、聯繫方式等信息，明顯不符合常理。再者，經鑒定證實了陶然提供的收條系偽造。於是，檢察機關向法院發出檢察建議，建議法院繼續執行該案，並對陶然的違法行為依法處理。因此案涉嫌刑事犯罪，檢察機關遂將線索移送至公安機關。
經過進一步調查，陶然與薛祥等人精心謀劃的“逃債計劃”最終被揭開。薛祥先讓陶然的侄女刻意接近王傑，聲稱自己也借錢給了陶然，希望能互留聯繫方式，討債時可以相互幫助。王傑不知有詐，欣然同意。於是，陶然侄女成功騙取了王傑手書的簽名和電話號碼。
然後，陶然將收條的內容擬好，又找到朋友李某，讓他代為謄寫一份。李某明知這是在偽造證據，但是礙於朋友情面，但還是按陶然的要求，將收條內容謄寫在有王傑簽名的白紙上。
得知王傑找到法院後，陶然也趕到法院，主動提供偽造好的收條，並堅持早就編好的一套說辭，一口咬定收條是真實的。
當檢察機關深入調查現金來源時，兩人商定，由薛祥親自出馬，證實他確實曾經借錢給陶然。如果檢察機關繼續細究，就說當時給的是現金，使檢察官無法核實清楚。薛祥還想盡辦法，編造理由拒不露面，以此逃避檢察機關調查。
兩人一直認為這個計劃天衣無縫，沒想到檢察機關堅持深入調查，最終讓他們露出馬腳，從而揭開了這起虛假訴訟案件的真相。
2014年9月5日，公安機關已對陶然、薛祥、李某以妨害作證罪立案偵查。 （原標題：如此逃債，百密一疏）
全站熱搜
留言列表
